May 8th, 2014

Монолог для Никого

Меня никто не спрашивает, почему у нынешней России нет будущего.
Но иногда лучше всё равно ответить. Тем более Никто всегда готов выслушать. Невесомый, он послушно присядет на краешек рабочего стола, развесит длинные гоблинские уши и будет понимающе молчать.
Иногда это всё, что нужно.
Война делит людей пополам. Все оттенки серого, которые существовали в мирной жизни, вдруг сменяются оттенками чёрного и белого. Многие умные и талантливые люди навсегда получают подсознательный ярлык "Враг", а кто-нибудь ещё вчера неизвестный и безразличный может в одночасье стать другом. Но даже сейчас, когда мир должен был превратиться в шахматную доску, найти свою сторону непросто.
Все последние годы в нашей стране шло противостояние "либералов" и "охранителей". Никакой третьей силы уже давным-давно реально не существует. На словах партий много - но линий две. Признаться, я долгое время полагал, что "либеральная" линия тоже фейковая и существующая для упрочнения позиций власти, ибо риторика этих людей вряд ли способна реально увлечь массы. Ешьте, что дают, а то хуже станет. Но в последнее время, пообщавшись с разными людьми, понял, что либеральная линия всё-таки реальна.
Проблема в том, что обе силы так или иначе деструктивны. К чему приводит победа деструктивных сил, мы видим на примере страны на букву У. Самое смешное, что политика "свидомости" могла бы теоретически быть конструктивной. Это произошло бы в том случае, если бы на/в стране на У. "делали бы всё лучше, чем у москалей". На самом же деле политика иная: "всё НАЗЛО москалям". Разница очевидна. Я помню свою поездку в Киев пару назад - и выставку, в ходе которой людей на стенде РАН было больше, чем на любом из украинских стендов. 50 чел. за 3 дня - для выставки по энергосбережению это много, поверьте человеку, который не раз на таких бывал. Но ЗАЧЕМ люди подходили? Затем, чтобы начать говорить с москалём по-украински и неприятно улыбаться, когда москаль не мог ответить. В итоге 50 человек - и НИ ОДНОГО звонка по делу после выставки. Хотя вроде бы серьёзные люди ходили, директора предприятий.
Как я понял теперь, это была тенденция. Как говорится, "внешний локус контроля".
Впрочем, не будем про У. Если Гегель был прав, и ныне существует Национальный Дух страны У. - то ему сейчас явно икается от слишком частого упоминания.
Российские либералы - точнее те люди, которые публично себя так позиционируют, здесь нужно акцентировать на этом внимание - совершенно деструктивны. Если отбросить словесную шелуху, то в итоге позиция любого из публичных либералов сводится к позиции Новодворской - "Россию надо уничтожить" (с). Все "конструктивные" инициативы этих людей являются горячечным бредом, который высказывается с максимальной наглостью и уверенностью. Наглостью эти люди и живут, в основном. Я анализировал, например, программу Навального, когда он пытался стать мэром Москвы. К сожалению, всё сводилось к одному - посадим коррупционеров, и в Москве случится рай земной. Всё. Ни одной конкретной меры или механизма.
Надо отметить, что есть либералы непубличные и среди них много куда более конструктивно настроенных людей, но эти люди как правило вообще довольно далеки от политики.
Но если с "публичными либералами" (кстати, Никому термин вполне себе нравится, он сейчас одобрительно взмахнул хвостом) всё ясно даже не особенно разбирающемуся в политике россиянину, то с "охранителями" ситуация в общем-то не лучше, потому что если либералы не готовы учитывать реально существующий БАЗИС общества и объективные его законы, то "охранители" не готовы учитывать ИЗМЕНЕНИЯ, происходящие в обществе, в т.ч. научно-технический прогресс.
Приведу примеры с обеих сторон.
Либерал: трудовые мигранты есть зло. Власти говорят, заменить их некем. Но проблему можно решить... за счёт сотрудников ЧОПов! Избавим милицию от коррупции - и ЧОПы станут не нужны! Тогда сотрудники ЧОПов станут дворниками, и мигранты больше не нужны!
Комментировать не буду. Такая мысль на "Эхе Москвы" реально звучала.
Охранитель: его охарактеризую охранительским анекдотом. Сидят два русских солдата в парижском кафе, и один другому говорит: "Одно жалко - информационную войну мы проиграли!"
Анекдот, понятно, дурацкий.
Охранители тянут нас в прошлое. К патриархальной семье - которая в обществах современного типа разлагается, к сожалению, самопроизвольно, а не из-за "агентов влияния". К лозунгу "православие, самодержавие, народность" - который в своё время привёл Российскую Империю к краху. К цензуре и запретам - вместо контррешений и ответных действий. И не желают даже попытаться действовать не топорными держимордовскими методами, а хотя бы чуть тоньше. Охранители не могут толком работать с молодёжью - и потому теряют её. Пышным цветом расцвёл пресловутый культ личности - даже когда личность делает явно не то, чего хотели бы охранители, всё списывается на её "хитрый план".
И наконец, главное. Обе стороны не созидают. Они не пытаются создать своё и доказать, что оно лучше - они пытаются уничтожить оппонентов. Да и то без огонька. Поэтому мы и живём в гносеологическом тупике. Поэтому РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРА МЕРТВА. Именно поэтому - а вовсе не из-за пиратов. Наши фильмы очень часто о прошлом, и почти никогда о будущем. Наши песни - это пена ежедневности или поминальная тризна. Наши игры... Их нет. Хотя это тоже культура. Просто на Западе это давно поняли, а у нас нет.
И пока это будет так - я не поверю, что Россия когда-нибудь встанет с колен.
...А Никто смеётся. Дико и страшно.
Он-то знает, кто главный в нашей стране.